1839

Января 1. Достоевский посещает И.Н. Шидловского по адресу: «На Фонтан­ке, у Обухова моста, в 3-й Адмиралтейской части, в 3 квартале, в доме Калатушкина, под № 84». — РГБ. Ф.93.II.4.27. Л. 1 об.

Января 3. В приказе по Инженерному училищу Достоевский в числе тринад­цати других кондукторов назван «слабым» по успехам во «фронто­вой службе». Предписано из отстающих «составить особую команду и проводить им ежедневное учение». — Материалы и исследования. Т. 5. С. 182.

Распоряжение начальника Инженерного училища В.Л. Шарнгорста: «Вчерашнего числа после вечерних классов нашел я в сто­ловой зале, где кондукторы пили чай, весьма большую неопрят­ность <...> Посему предписывается кондукторам, кои желают пить чай, выстроиться всем вместе в рекреационном зале как строятся к столу, а потом младшему дежурному офицеру отвести их в столо­вую комнату, где садиться им к столам на определенных местах. Кто будет замечен не опрятным или неосторожным при разливании чая —тому впредь запретить пить чай. Чай позволяется пить от б до 6½ часов, по истечении сего времени отвести кондукторов об­ратно в каморы и двери от столовой комнаты запирать». — РГВИА. Ф.351. Oп. I. № 8. Л. 3.

Января 4 — 9. Занятия в Инженерном училище отменены по случаю «праздника Богоявления». — Там же. Л. 2.

Января 17. И.Н. Шидловский в письме к М.М. Достоевскому со­общает, что получил письмо от М.А. Достоевского с жалобой на молчание Достоевского, хотя последний и утверждает, что писал недавно (ЛН. Т. 86. С. 362). Шидловский, иронически отзываясь о новом номере «Библиотеки для чтения» со статьей барона Брамбеуса о стихах «двух новорожденных близнецов нашей словесности» Норева и Баласогло, противопостав­ляет ей «Отечественные записки» Краевского, которые с их «разнообразием предметов», чистотою слога и мысли «не "Библиотеке" чета»; выказывает себя поклонником Полевого, но одновременно критикует романтические эффекты его драмы "Уголино"; оценивая «Современник» Плетнева, вспоминает о критике в пушкинском «Современнике»; говоря о своем желании «быть журналис­том», разъясняет значение журналистики, «созидающей обществен­ное мнение»; отзывается критически о драме Гюго «Эрнани», проти­вопоставляя ей драмы Шекспира, Шиллера, Гете, Манцони, где «каждое явление есть следствие духа, характера, необходимая стро­ка в книге судеб человеческих», а «не замешивается случай, пустой, безалаберный», как у Гюго. — РГБ. Ф.93.II.4.27; частично опубли­ковано: Нечаева. Ранний Достоевский. С. 78—79.

Января 31. В Инженерном училище «случился беспорядок». — РГВИА. Ф.351. Oп. I. № 8. Л. 17.

Д.В. Григорович и А.И. Савельев вспоминали, что беспорядки произошли при ротном командире А.Ч. Фере, который завел в роте «любимчика» (по-види­мому, унтер-офицера Д.Я. Владыкина: Савельев пишет о «владыкинской исто­рии» — см.: Русская старина. 1900. № 8. С. 331). Стали распространяться слухи, что он фискал и доносчик. Против него составился заговор. Григорович писал: «Это бы­ло ночью. Любимец, в качестве унтер-офицера, был дежурным; он проходил че­рез большую камеру, где спало нас шестьдесят человек <...> Едва показался лю­бимец <...> несколько человек <...> вскочили с постелей, забросали любимца одея­лами и избили его до полусмерти». — Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 125.

Февраля 1. После происшедшей накануне драки, утром роту кон­дукторов «выстроили по камерам». Пришли начальник училища В.Л. Шарнгорст и начальник штаба военно-учебных заведений ге­нерал А.К. Геруа; когда они начали торжественно здороваться, «ни­кто не откликнулся». «Результат был тот, — заключает рассказ о происшедшем Григорович, — что всю роту заперли в училище на неопределенное время». — Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 125—126.

Непосредственный начальник кондукторской роты прапорщик Эйлер, дежуривший в день «беспорядков», арестован на 3 дня. — РГВИА. Ф.312. Oп. I. Д. 1393. Л. 3 (сообщено А. Асташовым).

Января 30 — февраля 5. Письмо Достоевского к отцу на масленице (не сохр.).

Февраля начало. Приказ по Инженерному училищу: «всем кон­дукторам 3 класса делается выговор и предписывается иметь за ни­ми особое наблюдение». — РГВИА. Ф.351. Oп. I. № 8. Л. 18.

Февраля после 6. Письмо Достоевского к отцу «в начале великого поста» (не сохр.).

Февраля 15. В Инженерном училище начато «Дело по секретной части» «О драке кондукторов Кондукторской роты». — РГВИА. Ф.351. Oп. I. Т. 1. № 574.

Февраля 20. В книге приказов начальника Главного инженерного училища сказано: «Переведенных за дурное поведение в Саперные батальоны» кондукторов Куроедова, Услара, Казаринова, Ахлебинина и Геца предписываю «исключить из списков училища». — РГВИА. Ф.351. Oп. I. № 8. Л. 17.

Достоевский, объясняя отцу, почему его письма могли не доходить, пишет 23 марта: «У нас в училище случилась ужаснейшая история, которую я не могу теперь объяснить на бумаге; ибо я уверен, что и это письмо перечитают многие из по­сторонних. 5-ть человек кондукторов сослано в солдаты за эту историю. Я ни в чем не вмешан. Но подвергся общему наказанию. Месяца 2 никуда не выпускали».

Февраль. Достоевский сдает полугодичные экзамены. — Материалы и иссле­дования. Т. 5. С. 184.

Зима. Сближение Достоевского с И. Бережецким и А.Н. Бекетовым.

А.И. Савельев вспоминал: «Было только два лица, с которыми он <Достоевский> подолгу беседовал и вел длинные разговоры о разных вопросах. Эти лица бы­ли Бережецкий и, кажется, А.Н. Бекетов. Такое изолированное положение Федора Михайловича вызывало со стороны товарищей добродушные насмеш­ки, и почему-то ему присвоили название "Фотия"». — Достоевский в воспоми­наниях. Т. 1. С. 107.

Марта 4. Начальник Главного инженерного училища В.Л. Шарнгорст представляет начальнику Штаба генерал-инспектора инжене­ров генералу А.К. Геруа список офицеров и кондукторов, «с озна­чением общего числа полученных ими на полугодичном экзамене баллов и старшинстве их по спискам, как прежнего, так и последне­го экзамена». — РГВИА. Ф.312. Oп. I. № 1399. Л. 2 (Сообщено Б.В. Федоренко). При полном числе баллов 10 у Достоевского средний бал 8,2. — Там же. Л. 7.

Марта до 23. Письмо к Достоевскому А.Ф. Хотяинцева (не сохр.); в связи с обеспокоенностью М.А. Достоевского молчанием сына, Хотяинцев интересуется причиной отсутствия писем от него. 

Марта 23. Достоевский заходит к И.Н. Шидловскому и, не застав его дома, пишет у него отцу, объясняя причину долгого молчания; полагает, что его письма к отцу и брату не доходили: «в училище случилась ужаснейшая история» (см.: Января 31, Февраля 20). «В это время распечатывали и читали все письма у нас в канцелярии и, должно быть, задерживали на почте». Сообщает, что много занимается воен­ными науками с намерением держать экзамен в высший класс. Но для осуществления этого ему необходимы деньги на приобретение книг: «Ежели Вы мне можете прислать 100 р., то я буду экзамено­ваться. Ежели нет, то год лишний».

Достоевский оставляет И.Н. Шидловскому записку (не сохр.) с про­сьбой завтра отправить его письмо к отцу.

Ответ Достоевского А.Ф. Хотяинцеву (см.: Марта до 23). Пишет, что письмо к отцу им отправлено. 

Мая 2. Начало годичных экзаменов в третьем кондукторском классе. Достоевский сдает экзамен по немецкому языку. — РГВИА. Ф.351. Oп. I. № 7.

Мая до 5. Достоевский получает от отца письмо и 75 руб. ассигнациями, при­сланными на имя И.Н. Шидловского. — Нечаева. В семье и усадь­бе. С. 120—121.

Мая 5. Начало письма Достоевского к отцу. Он сообщает об экзаменах и по­вторяет просьбу о присылке денег перед выходом в лагеря.

Мая 6. Достоевский сдает экзамен по русскому языку. — РГВИА. Ф.351. Oп. I. № 7.

Мая 8. Экзамен по французскому языку. — Там же.

М.М. Достоевский в письме благодарит отца «за известие (хо­тя и неполное) о брате!»; сокрушается, что «уже более полгода» как о нем ничего не знает и «стал бог знает что придумывать о его молчании». — Письма Михаила Достоевского к отцу. С. 76.

Письмо ошибочно датировалось 1838 г. (ЛН. Т. 86. С. 360), хотя из него яв­ствует, что пишущий живет в Ревеле уже длительное время.

Мая 10. Продолжение письма Достоевского к отцу от 5 мая. Сообщает, что выход в лагеря назначен на 1 июня. К этому времени ему надо иметь 40 рублей, необходимые на две пары сапог и сундук для хранения вещей, причем он не включает в эту сумму деньги, необ­ходимые на такие «потребности», как «чай, сахар и проч.», так как, «уважая <...> нужду» отца, готов отказаться от чая. 

П.П. Семенов-Тян-Шанский, находившийся в тех же лагерях, что и Достоевский, вспоминал, что ему на все лагерные надобности хватало 10 рублей и, так как да­вали казенный чай, он мог обходиться без своего чая. — Достоевский в воспоми­наниях. Т. 1. С. 98.

Мая 11. Достоевский сдает экзамен по закону Божьему. — РГВИА. Ф.351. Oп. I. № 7.

Мая 17. Экзамен по истории. — Там же.

Мая 18. Кондукторская рота Инженерного училища участвует в майском параде. — РГВИА. Ф.312. Oп. I. Д. 52. Л. 32 (сообщено А. Асташевым).

Мая 20. Экзамен по географии. — РГВИА. Ф.351. Oп. I. № 7.

Мая 25. Экзамен по алгебре. — Там же.

Мая 27. Ответ М.А. Достоевского на письмо сына от 5—10 мая. Отец, сообщая Достоевскому о полном разорении имений, посылает ему 35 руб. ассигнациями, призывая «расходывать их расчетливо». — А.М. Достоевский. С. 87—88.

Зима и весна. Частые встречи Достоевского с И.Н. Шидловским. Друзья просиживают вместе «целые вечера, толкуя бог знает о чем!», разго­варивают «о Гомере, Шекспире, Шиллере, Гофмане». Достоевский вспоминал об этом времени: «Прошлую зиму я был в каком-то восторженном состоянии. Знакомство с Шидловским подарило меня столькими ча­сами лучшей жизни».

Январь — июня 6. Намерение М.А. Достоевского жениться на А.Д. Лагвеновой. — Волоцкой. С. 55.

Июня 6. Смерть М.А. Достоевского. — ЛГ. 1975. 18 июня. № 25.

Точная дата смерти М.А. Достоевского установлена впервые Г.А. Федоро­вым на основании архивных документов. См. также: Федоров Г.А. «Помещик. Отца убили» // Новый мир. 1988. № 10. С. 234. Официальная версия гласила, что причиной смерти был апоплексический удар. Современники и родные счита­ли, что он был убит в поле своими крепостными крестьянами. А.М. Достоевский пишет: «Выведенный из себя каким-то неуспешным действием крестьян <...> отец вспылил и начал очень кричать на крестьян. Один из них, более дерзкий, отве­тил на этот крик сильною грубостию и вслед за тем, убоявшись последствия этой грубости, крикнул: "Ребята, карачун ему!" — и с этим возгласом все крестьяне, в числе до пятнадцати человек, кинулись на отца и в одно мгновенье, конечно, покончили с ним...» (А.М. Достоевский. С. 85—94). В наше время факт убийст­ва был подвергнут сомнению. Г.А. Федоров, опубликовавший архивные материалы судебного следствия по делу о смерти М.А. Достоевского и не обнаружив­ший в них противоречий, изложил версию смерти отца Достоевского соответственно офи­циальным данным Каширского земского и уездного суда и Тульской уголовной палаты — именно как происшедшую от апоплексического удара (ход следствия по делу о смерти М.А. Достоевского см.: Июня 16, 20, 22; Июля 6, 26; Сентября 12; Ноября 16; 1840. Февраля 9, 13; Октября 30; Нояб­ря 5). Однако В.С. Нечаева обоснованно оспорила доводы Федорова, так как существует большая вероятность сознательного сокрытия факта убийства поме­щика его крестьянами делопроизводством тогдашнего суда, при желании род­ственников замять дело во избежание ссылки виновных крестьян, что привело бы к окончательному разорению наследников. (См.: Федоров Г.А. Домыслы и логика фактов // ЛГ. 1975. 18 июня. № 25. С. 7; Нечаева. Ранний Достоевский. С. 89—94). К тому же многочисленные свидетельства родных однозначно говорят в пользу достоверности факта убийства М.А. Достоевского его крепостными. А.М. Достоевский вспоминает, что истинную причину смерти отца он узнал вскоре — 29 июня, к концу каникул 1839 г.: «Сперва от меня как будто бы скры­вали причину смерти отца <...> Впоследствии я много слышал подробностей этого убийства из уст сестры Веры Михайловны, а главное от девушки Ариши и от ня­ни Алены Фроловны». К Арише, жившей в услужении у А.Ф. Куманиной, «приходили, — продолжает А.М. Достоевский, — родные из деревни, и от них-то она слышала все подробности, переданные мне впоследствии». Алена Фроловна же сама «жила с папинькой в деревне и была почти свидетельницей и очевиди­цею катастрофы, то есть видела труп отца». Л.Ф. Достоевская передает сведе­ния об убийстве деда со слов и своей матери, и теток Варвары и Веры. Не сомне­вались в этой версии также Андрей Андреевич Достоевский и племянницы Достоевского, дочери В.М. Ивановой, Мария и Ольга, жившие до старости в Даровом и лично встречавшиеся с В.С. Нечаевой. В 1925 г. М.В. Волоцкой и Нечаева записали рассказы крестьян Черемошни о долго скрывавшемся убийстве. По свидетельст­ву А.М. Достоевского, его старшие братья «узнали истинную причину смерти отца» раньше, чем он. (См.: А.М. Достоевский. С. 108—111; Л.Ф. Достоевская. С.  39—40; Нечаева В.С.: 1) В семье и усадьбе. С. 50—61; 2) Поездка в Даровое // Новый мир. 1926. № 3. С. 130—135; Стонов Д. Сельцо Даровое // Свидетельст­ва крестьян об убийстве барина // Красная нива. 1926. № 16. С. 18—19; Волоц­кой. С. 56. См. также: 1837. Мая 26 — 27; 1839. Июня 6 — 8, около 13, 16, 22; Июля 6, 26; Июль — Август; Сентября 12; Ноября 16.)

Июня 6 — 8. После смерти М.А. Достоевского, вспоминает А.М. Достоевский, — «наехало из Каширы так называемое времен­ное отделение. Первым его делом, конечно, было разъяснить, сколь­ко мужики могут дать за сокрытие этого преступления!» «Немало­важная сумма денег» была крестьянами передана «временному отде­лению», и этим оно «было удовлетворено» (А.М. Достоевский. С. 109—119). Лишь тогда каширский и зарайский врачи освидетель­ствовали тело М.А. Достоевского и зарегистрировали как причину смерти апоплексический удар. — См.: Нечаева В.С. Поездка в Да­ровое // Новый мир. 1926. № 3. С. 130—132.

М.А. Достоевский похоронен на церковном погосте села Моногарова Ка­ширского уезда Тульской губернии (Могила не сохр.).

Июня после 6. У Достоевского припадок (типа эпилептического). — ЛН. Т. 86. С. 302.

Имеются сведения, что припадок этот вызван известием о гибели отца. — (см.: ЛН. Т. 86. С. 302; Достоевская Л.Ф. С. 39.). А.М. Достоевский писал: «... старшие братья узнали истинную причину смерти отца еще ранее моего, но и они молчали». — А.М. Достоевский. С. 110.

Июня около 13. В Даровое из Москвы приезжает О.Я. Нечаева, чтобы забрать осиротевших Александра, Николая, Веру и Варвару Достоевских. Она посещает соседей Хотяинцевых. А.М. Достоев­ский писал об этом посещении: «Оба Хотяинцева, т.е. муж и жена, не скрывали от бабушки истинной причины смерти папеньки, но не советовали возбуждать об этом дело», ввиду безнадежности «изло­вить» виновное следствие, а если бы и удалось раскрыть подлинную причину смерти, то это привело бы к ссылке черемошинских мужич­ков на каторгу и окончательно разорило сирот — наследников. — См.: А.М. Достоевский. С. 110; Нечаева. Ранний Достоевский. С. 90.

Июня 16. Из Каширского земского суда отправлено официальное донесение тульскому гражданскому губернатору о причине смерти М.А. Достоевского: «Сего июня 6 числа утром надворный советник Михайло Андреев Достоевский <...> скоропостижно умре, по произ­веденному временным отделением сего суда следствию в насильст­венной смерти его, г. Достоевского сомнения и подозрения никакого не оказалось, а последовала таковая, как свидетельствовал уездный штаб-лекарь Шенкнехт и удостоверяет, от апоплексического удара». — ЛГ, 1975. 18 июля. № 25. С. 7.

Июня 20. В Каширском уездном суде при рапорте из Каширского земского суда рассматривались материалы о «скоропостижной смер­ти от апоплексического удара <...> » М.А. Достоевского. — Там же.

Июня 22. На заседании Тульской врачебной управы заслушан ра­порт каширского уездного врача о «найденном мертвом теле» М.А. Достоевского, умершего от апоплексического удара. — Там же.

Достоевский отправляется в летние лагеря под Петергофом. — Материа­лы и исследования. Т. 5. С. 184.

Июня 23. Рота кондукторов прибыла в Петергоф. — РГВИА. Ф.312. Кр. 1. Д. 52. Л. 43. (Сообщено А. Асташовым).

А.И. Савельев вспоминает, что «идя в лагерь в Петергоф, кондукторская рота ночевала в деревне Старая Кикенка. Здесь представлялась картина нищеты в ужасающих размерах <...> Достоевский и Бережецкий и многие их товарищи устраивали денежную складку, собирали деньги и раздавали беднейшим крес­тьянам». — Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 100.

1838. Октября 31 — 1839. Июня первая половина. Ряд писем Достоевского (не сохр.) брату Михаилу.

1839. Июня до 22. Письмо Достоевского брату Михаилу (не сохр.) о смерти отца.

Июня 30. В письме М.М. Достоевского к А.А. и А.Ф. Куманиным упоминается о получении «на этой неделе» письма от Достоевского о смер­ти отца. Сообщает так же, что с этой же почтой отвечает брату (письмо не сохр.).

Июнь. Куманины берут к себе Александру, Николая, Веру и Вар­вару Достоевских.

Июля 6. В Каширском земском суде ротмистр А.И. Лейбрехт «изъявил подозрение на крестьян» в убийстве М.А. Достоевского. Сообщил, что слышал он об этом от соседа В.Ф. Хотяинцева. В тот же день исправник пишет донесение о необходимости «доследова­ния» обстоятельств смерти отца Достоевского — См.: Федоров Г.А. К биогра­фии Ф. М. Достоевского: Домыслы и логика фактов // ЛГ. 1975. 18 июня. № 25.

Июля 11. Приказ по Инженерному училищу о переводе Достоевского на осно­вании годичного экзамена во второй кондукторский класс — тре­тьим; шестым переведен Григорович. — Материалы и исследования. Т. 5. С. 184.

Июля 26. Каширский земской суд обращается к В.Ф. Хотяинцеву за подтверждением слов, сказанных им А.И. Лейбрехту об убийстве М.А. Достоевского его крестьянами. Хотяинцев отрекается от свое­го показания. — ЛГ. 1975. 18 июня. № 25.

Июля 28 — 29. Кондукторская рота Инженерного училища прини­мает участие в маневрах. — РГВИА. Ф.312. Oп. I. Д. 52. Л. 52. (Сообщено А. Асташовым).

Августа 8. Кондукторская рота выступает из лагерей в Петер­бург. — РГВИА. Ф.312. Oп. I. Д. 52. Л. 54. (Сообщено А. Асташо­вым).

Августа с 9 по 16. Во время каникул Достоевский нередко навещает в Ме­дико-хирургической академии А.Е. Ризенкампфа, где знакомится с товарищем последнего С.О. Сталевским. — ЛН. Т. 86. С. 328.

Прогулка Достоевского с И.Н. Шидловским в Екатерингоф, воспомина­ния о зимних встречах.

Августа 16. Возобновление занятий в кондукторских классах Ин­женерного училища. — Материалы и исследования. Т. 5. С. 185.

Письмо Достоевского брату Михаилу, в котором он делится своими забота­ми «о семействе нашем», советует ехать в Москву «спасать» млад­ших братьев и сестер. О себе пишет: «Одна моя цель быть на свобо­де. Для нее я всем жертвую. Но часто, часто думаю я, что доставит мне свобода <...> Что буду я один в толпе незнакомой? Я сумею раз­вязать со всем этим; но, признаюсь, надо сильную веру в будущее, крепкое сознание в себе, чтобы жить моими настоящими надеждами <...> Я в себе уверен. Человек есть тайна. Ее надо разгадать, и ежели будешь ее разгадывать всю жизнь, то не говори, что потерял время; я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком».

Письмо сохранилось не полностью.

Июль — август. Достоевский находится в тяжелых материальных обстоя­тельствах, не имея денег даже «на почту». — ЛН. Т. 86. С. 363.

Опекуном семьи Достоевских с согласия Куманиных назначен каширский исправник Н.П. Елагин. — Нечаева. В семье и усадьбе. С. 60.   

Существует предположение, что назначение было частичной компенсацией за сокрытие тайны смерти М.А. Достоевского. — См.: Нечаева. 1) В семье и усадьбе. С. 60—61; 2) Ранний Достоевский. С. 90; А.М. Достоевский. С. 414.

Сентября 7. М.М. Достоевский в письме к сестре Варваре сооб­щает, что получил из каширского суда «бумагу, коей вызывают <...> в деревню», однако он не имеет денег на поездку; интересуется де­лами опекунства, положением крестьян в Даровом, которые «могли бы быть отпущены по паспорту и приносить оброк»; упоминает, что брат Федор не писал ему два месяца, «не имея денег на почту». — РГБ. Ф.93.II.4.25. Частично опубликовано: ЛН. Т. 86. С. 363, с не­верно прочтенной датой 1 сентября.

Сентября 12. Очная ставка А.И. Лейбрехта с В.Ф. Хотяинце­вым, на которой вскрывается источник сведений об убийстве М.А. Достоевского (сосед Достоевских П.П. Хотяинцев). — ЛГ. 1975. 18 июня. № 25.

Сентября 29. В письме М.М. Достоевского к сестре Варваре дан недоброжелательный отзыв об опекуне Н.П. Елагине: «... я знал <его> давно еще, по случаю нашей тяжбы с Хотяинцевым. Он всегда принимал его сторону и видимо старался нам вредить <...> по всему Каширскому уезду идет об нем очень, очень невыгодная молва. Ког­да я был в деревне — все кричали, что он картежник и наговаривали на него бог знает какие вещи». — РГБ. Ф.93.II.4.25.

Октября 6. В Инженерном училище, в четвертый кондукторский класс зачислен К.А. Трутовский. — РГВИА. Ф.351. Oп. I. № 8.

Позднее Трутовский вспоминает: «В 1839 году я поступил в Главное инже­нерное училище <...> Федор Михайлович в это время был во II классе <...> мне час­то приходилось <...> рисовать для старших воспитанников <...> Как-то раз и Фе­дор Михайлович попросил меня исполнить для него подобную работу, — и когда я сделал то, что он просил, то Федор Михайлович заинтересовался моими способностями и стал моим защитником». Достоевский в это время «был очень худощав, цвет лица был у него какой-то бледный, серый, волосы светлые и редкие, глаза впа­лые, но взгляд проницательный н глубокий <...> мундир сидел на нем неловко, а ранец, кивер, ружье <...> казались какими-то веригами, которые временно он обя­зан был носить н которые его тяготили <...> он в свободное время постоянно за­думчиво ходил взад и вперед где-нибудь в стороне, не видя и не слыша, что про­исходило вокруг». — Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 105—106.

Ноября 12. М.М. Достоевский в письме просит сестру Варю не укорять Достоевского за то, что он ей не пишет: «Если бы ты знала наше тепе­решнее положение — ты бы была гораздо снисходительнее. Я хоть займу у кого-нибудь на почту, а ему бедному, где взять? Давно ког­да-то он написал ко мне <...> я плакал над письмом его. Он просил меня не беспокоиться, если я долго не буду получать его писем и приписывать его молчание недостатку в деньгах. Я писал об нем опе­куну». — ИРЛИ. Ф.56. № 401.

Ноября середина. А.А. Куманин запрашивает Н.П. Елагина, на­чато ли дело об исходатайствовании «малолетним» Достоевским «пансиона». — ЛН. Т. 86. С. 364.

Ноября 16. Каширский уездный суд постановляет «случай смер­ти» М.А. Достоевского «предать суду воли Божией, так как в оной виновных никого нет». Тульская палата уголовного суда однако по­сылает материалы следствия на доследование. В Москву «посланы запросы родным умершего и няньке детей Достоевских, бывшей 6 июня в Даровом». — ЛГ. 1975. 18 июня. № 25.

Ноября 28. Н.П. Елагин запрашивает у А.А. Куманина сведения, «на казенном ли содержании воспитывается» Достоевский — ЛН. Т. 86. С. 364.

Осень. Достоевский расстается с уезжающим из Петербурга И.Н. Шидлов­ским.

Ротный командир А.Ч. Фере, при котором случились беспо­рядки в кондукторской роте (см.: Января 31), переведен в сапер­ный батальон. — РГВИА. Ф.312. Oп. I. Д. 52. Л. 78.

А.И. Савельев писал, что Фере очень любил Достоевского и «готовил его на "ординар­ца"». — Достоевский в воспоминаниях. Т. 1. С. 104.

Ноября конец — декабря начало. А.А. Куманин в письме Н.П. Елагину сообщает, что Достоевский «принят пансионером за внесенную <...> от меня сумму денег». — ЛН. Т. 86. С. 364.

Декабря 19. М.М. Достоевский поздравляет Куманиных с Рожде­ством и Новым годом. — РГБ. Ф.93.II.4.31.

Декабря 21. Окончание занятий в кондукторских классах. Начало рождественских каникул. — Материалы и исследования. Т. 5. С. 184.

Декабря 25. Письмо Достоевского А.А. и А.Ф. Куманиным с извинением за продолжительное (с поступления в училище) молчание и благодар­ностью за «оказанные семейству нашему благодеяния».

Об этом письме Достоевский сообщал брату: «К Куманиным я отправил преблагопристойное письмо <...> жду хороших последствий».

Декабря конец. Смерть М.Ф. Нечаева, дяди Достоевского, во время рожде­ственских праздников.

У А.М. Достоевского ошибочно назван 1838 г. (см.: А.М. Достоевский. С. 35.). 28 января 1840 г. Достоевский писал Куманиным: «Смерть дядиньки заставила ме­ня пролить несколько искренних слез в память его. Отец, мать, дядинька, и все это в 2 года!».

Декабря конец. Достоевский получает письмо М.М. Достоевского (не сохр.) с «нападками» на его августовское (или позднейшее; не сохр.) письмо.

1838   1840